규제와 공시: 보안이 지배구조의 핵심으로
최근 글로벌 규제 기관들은 사이버 보안 리스크를 재무적 공시 의무와 기업평가 기준으로 포함시키고 있습니다. 대표적인 사례는 다음과 같습니다:
- 미국 SEC(증권거래위원회): 2023년부터 사이버 침해 사고 발생 시 4일 이내 공시 의무화. 이사회 수준의 사이버 리스크 관리 책임도 요구.
- EU의 NIS2 지침: 주요 IT 인프라 보유 기업은 보안사고 대응 능력을 평가받고, 이사회 차원의 보안 전략 수립이 법제화.
- 한국의 디지털 보안 규제: 개인정보보호위원회, 과기정통부 중심으로 ISMS 인증 확대, 침해사고 신고 의무 강화 등 진행 중.
이러한 규제들은 사이버 보안을 단순 IT 이슈가 아닌 지배구조와 경영 투명성의 핵심 요소로 보고 있다는 점에서 의미가 큽니다. 기업의 보안 수준은 투자자, 고객, 사회와의 신뢰를 좌우하는 필수 요건으로 평가되고 있습니다.
사회적 책임(S): 고객 보호와 디지털 윤리
ESG의 S(사회) 요소는 기업이 고객, 협력사, 지역사회와 어떤 관계를 맺는지 평가하는 기준입니다. 여기서 사이버 보안은 고객 정보 보호, 기술 윤리, 디지털 포용성과 직결됩니다.
- 개인정보 유출은 사회적 책임 위반: 침해사고로 인해 고객 신뢰를 잃거나, 개인정보보호법 위반 시 과징금 부과 및 사회적 비난을 받게 됩니다.
- 기술 윤리와 AI 보안: 생성형 AI, 챗봇, 추천 알고리즘 등 기업이 사용하는 기술이 보안에 취약할 경우 사회적 피해가 확산될 수 있습니다.
- 정보 접근성 보장: 보안이 강화되면서 디지털 소외계층이 정보에 접근하지 못하게 되는 문제를 함께 고려해야 합니다.
즉, 사이버 보안은 단순한 방어를 넘어 사회적 책임의 실천 도구이며, 보안을 강화하는 행위는 곧 사회에 대한 신뢰 회복이자 책임 이행으로 이어집니다.
투자와 전략: ESG 관점에서의 보안 예산 확대
기업이 ESG에 기반한 사이버 보안 전략을 수립하는 데 있어 가장 중요한 요소 중 하나는 지속 가능한 보안 투자입니다. 단기적 이슈 대응이 아닌, 중장기적 리스크 관리를 위한 예산과 인력 배분이 필요합니다.
- ESG 등급 평가 항목에 보안 포함: 글로벌 ESG 평가 기관은 사이버 보안 체계를 주요 항목으로 반영하고 있으며, 투자자 역시 이를 리스크 판단 지표로 활용.
- 보안 거버넌스 도입: 이사회 차원의 보안 위원회 구성, CISO의 전략적 권한 강화 등 거버넌스 체계 확보가 요구됨.
- 지속 가능성을 위한 자동화 투자: SOAR, XDR 등 자동화 보안 기술 도입은 장기적으로 인력 부담을 줄이고 ESG 기반의 안정적 운영을 돕는 핵심 도구로 평가됨.
- 공급망 보안 관리: ESG 평가 시 협력사의 보안 수준까지 고려되며, 보안 기준을 계약에 포함하는 등의 전략이 필요함.
보안 투자는 이제 비용이 아니라 리스크 절감과 가치 상승을 위한 투자로 인식되어야 하며, ESG 프레임워크는 이를 정당화하는 중요한 도구가 됩니다.